Nieuws
De Vlaamse cd&v-fractie wil dat het begrotingsadvies van de Hoge Raad van Financiën automatisch geldt, tenzij alle regeringen unaniem anders beslissen. Nu blijft het te vaak dode letter. Vooral Brussel laat de budgettaire teugels los. Tijd voor duidelijke afspraken.
Een deal tussen de VS en China? De financiële markten ademen opgelucht: de vrijhandel lijkt gered. Maar wie dieper kijkt, ziet iets veel fundamenteler gebeuren, de VS keert zich af van de wereld en van de globalisering zelf.
In een samenleving waar het individu steeds meer centraal staat, groeit tegelijk het besef dat verbondenheid en zorg voor elkaar onmisbaar zijn, ook buiten onze eigen partij. Dat biedt hoop en opent de deur naar een breder maatschappelijk debat over wat ons echt gelukkig maakt.
De werken voor de energietransitie zijn nodig, maar wie een voetpad openbreekt, moet het in dezelfde staat herstellen. Dat is het minste wat burgers mogen verwachten van een overheidsorganisatie zoals Fluvius.
Europa blijft een economische reus, maar hinkt achterop in de technologische wedloop met de VS en China. Zonder een herwaardering van ondernemerschap zullen zelfs de grootste budgetten weinig zoden aan de dijk brengen.
Hoe onrustiger de wereld, hoe sterker de roep om stabiliteit en gematigd leiderschap. Overal winnen centrumpartijen terrein, gedragen door een groeiend vertrouwen in Europa en een hernieuwd besef van wat er op het spel staat.
Ruim €13 miljoen aan openstaande boetes voor inbreuken op de kilometerheffing ten laste van buitenlandse vrachtwagens. In De Tijd dring ik aan op bijkomende maatregelen. We moeten de regels ‘krachtdadig en efficiënt’ afdwingen.
De geopolitieke situatie in Europa verandert in een razendsnel tempo, met de oorlog in Oekraïne als cruciaal strijdtoneel. De recente houding van Trump en de VS werpt fundamentele vragen op over de toekomst van de Europese veiligheid en samenwerking. Nu Amerika dreigt af te haken,
Uit recente peilingen blijkt een vreemde tegenstelling in hoe Vlamingen denken over de nieuwe federale regering en noodzakelijke hervormingen. Hoe kan een meerderheid vertrouwen uitspreken in een beleid, terwijl ze tegelijk de kernmaatregelen ervan afwijst?